Libertades

Monteseirín a Zoido: «Si usted
piensa que un feto es una persona humana, es un canalla».

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-18-07-2009/sevilla/Sevilla/monteseirin-a-zoido-si-usted-piensa-que-un-feto-es-una-persona-humana-es-un-canalla_922635900343.html

¡A ver si ahora no va a poder uno pensar lo que le dé la gana! Otra cosa es que esté en lo cierto o no, que tenga razón o no la tenga, que estés de acuerdo o pienses diferente, que se trate de una idea disparatada o razonable. Pero hasta donde alcanzan mis conocimientos jurídicos, a una persona se la juzga por sus actos, no por sus pensamientos. Es la teoría imperante en nuestro derecho penal. ¿Desde cuándo "pensar", "creer", "sentir" es un condicionante para exponerse al juicio de quién se presume "progre", "liberal" y mil tonterías más? Digo "tonterías" porque ya puestos, y en vista de que aquí el que no corre, vuela, habrá que espabilar y hablarle al niño en su idioma, utilizando su código. Es decir, ponernos a su altura, para que éste nos entienda claro. ¿Libertad de expresión, libertad de pensamiento? ¿Para quién?

Que conste que no pretendo con esta entrada hacer una defensa de Zoido, ni una crítica especial contra el alcalde Monteseirín, simplemente es un ejemplo, como podría haber escogido entre otros muchos de cómo nos movemos por esta sociedad de personas civilizadas ¿?